據(jù)環(huán)球網(wǎng)11月3日消息，日本高市政府正計(jì)劃采購(gòu)由以色列企業(yè)制造的“Sky Striker”進(jìn)攻性無(wú)人機(jī)。紐約大學(xué)教授認(rèn)為，高市的行為觸碰國(guó)際法，或?qū)⒚媾R被發(fā)國(guó)際逮捕令。
因?yàn)樵谌毡緡?guó)內(nèi)，一大部分都認(rèn)為，當(dāng)年以色列進(jìn)攻加沙這件事情是“種族滅絕”行為。高市早苗剛剛得罪中國(guó)，現(xiàn)在又闖了大禍！
要走內(nèi)塔尼亞胡的老路？
2024年3月，國(guó)際刑事法院對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出的國(guó)際逮捕令，至今仍是國(guó)際政壇的熱議話題，僅僅一年多后，高市就踩著幾乎相同的腳印，往同一個(gè)坑里跳。
高市這次捅的簍子，核心是一筆32億日元的軍購(gòu)單，計(jì)劃采購(gòu)以色列埃爾比特系統(tǒng)公司的"SkyStriker"自殺式無(wú)人機(jī)，而且一買就是310架，打算全都部署在西南諸島。
埃爾比特系統(tǒng)公司可不是普通的軍工企業(yè)，它是以色列國(guó)防軍的核心供應(yīng)商，深度參與了以軍在加沙的軍事行動(dòng)，其生產(chǎn)的武器裝備多次被國(guó)際人權(quán)組織指控造成大量平民傷亡。
更直白點(diǎn)說(shuō)，高市要買的這批無(wú)人機(jī)，就是加沙戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)沾滿鮮血的"屠殺工具"，這也是日本民眾在眾議院門前抗議時(shí)喊出的原話。
紐約大學(xué)教授看得很透徹，他直接拋出重磅警告：高市早苗和防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎可能因此面臨國(guó)際逮捕令。
這話可不是危言聳聽(tīng)，國(guó)際法里有明確規(guī)定，所有國(guó)家都有義務(wù)阻止種族滅絕行為，現(xiàn)在日本主動(dòng)采購(gòu)涉案武器，等于是在無(wú)視這份國(guó)際義務(wù)。
如果說(shuō)靠攏以色列軍工只是踩了國(guó)際社會(huì)的紅線，那采購(gòu)進(jìn)攻性無(wú)人機(jī)的行為，就是在刨日本"和平憲法"的根。
戰(zhàn)后七十多年來(lái)，"專守防衛(wèi)"一直是日本安保政策的基石，進(jìn)攻性武器的研發(fā)和采購(gòu)向來(lái)是碰都不能碰的禁區(qū)，但高市這次直接把禁區(qū)變成了"自由市場(chǎng)"。
作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，《日本國(guó)憲法》明確規(guī)定，日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家主權(quán)，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。其中，“不允許持有具有大規(guī)模殺傷力的武器”是貫穿始終的核心原則之一，核武器更是被明確排除在日本可觸及的軍事范疇之外。
然而近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)部分政治勢(shì)力的相關(guān)動(dòng)向卻屢屢突破這一原則底線，引發(fā)周邊國(guó)家及國(guó)際社會(huì)的高度警惕。
尤其是以高市早苗為代表的右翼政客，不僅多次公開(kāi)質(zhì)疑《和平憲法》的合理性，呼吁推動(dòng)“修憲強(qiáng)軍”，更被曝出與日本國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力勾結(jié)，暗中探討涉及核武器的相關(guān)議題。
這種“偷偷搞動(dòng)作”的行為，是對(duì)二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
就在高市早苗在危險(xiǎn)邊緣瘋狂試探的時(shí)候，一個(gè)本該"退休養(yǎng)老"的人站了出來(lái)，他就是前首相石破茂。
石破茂最狠的一句話，直接點(diǎn)透了日本政壇的本質(zhì)：換首相不換骨子，大概還會(huì)走老路。
為了讓民眾看懂其中的風(fēng)險(xiǎn)，他特意拿出1941年日本偷襲珍珠港的例子，直言日本政壇的冒險(xiǎn)基因從來(lái)就沒(méi)消失過(guò)。
現(xiàn)在高市早苗敢在臺(tái)海問(wèn)題上對(duì)華硬剛，敢頂著國(guó)際壓力采購(gòu)爭(zhēng)議武器，骨子里還是這種不計(jì)后果的冒險(xiǎn)心理。
作為過(guò)來(lái)人，石破茂太清楚日本的軟肋在哪了。他不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合警告，一旦中國(guó)因?yàn)椴粷M日本的挑釁行為切斷經(jīng)濟(jì)合作，日本根本毫無(wú)還手之力。
其實(shí)石破茂的擔(dān)憂已經(jīng)正在變成現(xiàn)實(shí)。高市早苗之前把"臺(tái)灣有事"和日本"存亡危機(jī)事態(tài)"直接掛鉤，我國(guó)外交部明確表態(tài)"中國(guó)人民不會(huì)答應(yīng)"。現(xiàn)在又鬧出采購(gòu)以色列爭(zhēng)議無(wú)人機(jī)的事，等于在對(duì)華關(guān)系的火堆上又添了一把柴。
日本還能回頭嗎？
高市早苗大概沒(méi)料到，一筆32億日元的無(wú)人機(jī)采購(gòu)計(jì)劃，會(huì)把自己逼到內(nèi)外交困的絕境。
國(guó)內(nèi)，民眾的憤怒已經(jīng)從街頭抗議蔓延到了社交媒體，"停止進(jìn)口屠殺工具"的呼聲越來(lái)越高。國(guó)會(huì)里，在野黨已經(jīng)放話，要是高市不撤回?zé)o人機(jī)采購(gòu)預(yù)算，就發(fā)起不信任案表決。國(guó)際上，除了可能面臨的國(guó)際逮捕令，日本的外交形象已經(jīng)跌到了谷底。
那么日本還能回頭嗎？從石破茂的表態(tài)來(lái)看，至少政壇內(nèi)部還有清醒的聲音。他的警告其實(shí)是給日本留了條退路——及時(shí)收手，還有希望。
但問(wèn)題在于，高市早苗會(huì)不會(huì)聽(tīng)？從她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)的回避態(tài)度來(lái)看，從她對(duì)涉臺(tái)言論的囂張來(lái)看，大概率不會(huì)輕易放棄自己的政治野心。