前言
來自世界各地的領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)抵京，尤其是東盟國(guó)家的身影格外引人注目。
印尼、馬來西亞、越南、柬埔寨、老撾等紛紛確認(rèn)派代表出席。
然而，與這種熱鬧氛圍形成強(qiáng)烈反差的，是菲律賓的孤立——它成了東盟十國(guó)中唯一未收到中國(guó)邀請(qǐng)函的國(guó)家。
與此同時(shí)，南海仁愛礁上傳來的緊張氣息不斷刺破和平氣泡，中國(guó)海警已加強(qiáng)部署，快艇上重機(jī)槍在烈日下泛著冷光。
看似一場(chǎng)慶典，實(shí)際上背后正在展開復(fù)雜的地緣政治博弈。
菲律賓被排除在邀請(qǐng)名單之外，并非一時(shí)興起，而是其外交路線長(zhǎng)期選擇的必然結(jié)果。
菲律賓總統(tǒng)小馬科斯
近年來，菲律賓在總統(tǒng)小馬科斯領(lǐng)導(dǎo)下加大了“親美疏華”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
自2023年以來，菲律賓頻繁強(qiáng)化與美國(guó)的軍事合作，不僅允許美方在其軍事基地進(jìn)駐更多力量，還在多邊場(chǎng)合不斷炒作南海爭(zhēng)議，以此給中國(guó)制造壓力。
這種做法自然讓中菲關(guān)系持續(xù)走低。
對(duì)比東盟其他國(guó)家，哪怕在南海存在領(lǐng)土分歧的越南，也在綜合權(quán)衡下選擇與北京保持互動(dòng)，甚至派出最高領(lǐng)導(dǎo)人梁強(qiáng)赴華出席閱兵。
這就是外交智慧：一邊維護(hù)本國(guó)利益，一邊不至于把自己推到對(duì)立面。而菲律賓卻將賭注幾乎全押在美方身上，結(jié)果就是如今這種“被孤立”的局面。
更有意思的是，經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)恰好反映出這種錯(cuò)位。
2024年，中國(guó)和東盟整體貿(mào)易額高達(dá)近7萬億元人民幣（約9630億美元）。
這意味著，在利益格局上，大多數(shù)東盟成員都清楚：與中國(guó)對(duì)抗無異于搬起石頭砸自己的腳。
而菲律賓錯(cuò)位的操作，使自己在關(guān)鍵的政治外交場(chǎng)合失去了話語權(quán)和存在感。
看似它在美國(guó)支持下有恃無恐，但現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)其他東盟國(guó)家高規(guī)格參與中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，它卻成了圈子里的“異類”。
被動(dòng)和尷尬，都是自己一步步造成的。
就在閱兵前夕，仁愛礁成為國(guó)際輿論關(guān)注的敏感點(diǎn)。
菲律賓繼續(xù)安排所謂的“補(bǔ)給行動(dòng)”，企圖維護(hù)其在仁愛礁上非法“坐灘”的破舊軍艦，而中國(guó)海警明確表示——這是非法入侵，不容被默許。
要知道，自1999年以來，菲律賓就將一艘破舊的登陸艦故意擱淺在仁愛礁，試圖長(zhǎng)期占據(jù)。
中國(guó)的態(tài)度一貫鮮明：仁愛礁屬于中國(guó)南沙群島，中國(guó)擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。
只是過去出于地區(qū)穩(wěn)定考量，中國(guó)并未采取過于激烈的清理行動(dòng)，而是堅(jiān)持通過外交和執(zhí)法手段加以管控。
然而隨著菲律賓不斷強(qiáng)化挑釁，甚至幾次在補(bǔ)給行動(dòng)中挑起危險(xiǎn)接觸，中方不得不加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)措施。
我們不能不看到一個(gè)重要信號(hào)：中國(guó)海警近日已在仁愛礁部署了更多艦艇與快艇，部分快艇甚至安裝了重機(jī)槍。
這顯然不是尋常的巡邏，而是傳遞出極其明確的警告：我們不希望摩擦，但絕不會(huì)容忍嚴(yán)重挑釁。
閱兵前夕，這一姿態(tài)不僅僅是南海執(zhí)法問題，更是戰(zhàn)略宣示——任何在這個(gè)敏感時(shí)間點(diǎn)試圖制造事端的行為，都將遭到果斷回應(yīng)。
配合北京天安門廣場(chǎng)上即將展現(xiàn)的國(guó)防力量，兩種景象形成鮮明對(duì)照：一邊是莊嚴(yán)盛典，昭告世界愛好和平；另一邊是冷硬的武裝準(zhǔn)備，警示挑釁者后果自負(fù)。
這就是中國(guó)在今天復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)中同時(shí)展現(xiàn)“善意”與“決心”的方式。
更深一層看，菲律賓選擇在這種敏感時(shí)間段上“唱反調(diào)”，其實(shí)在賭兩件事。
首先就是賭美國(guó)和西方輿論會(huì)替它撐腰，把中菲摩擦放大成所謂“南海自由航行危機(jī)”，從而抹黑中國(guó)的盛典。
然后就是賭中方顧忌大局，不會(huì)在閱兵當(dāng)天采取激烈措施，從而給菲方留出挑釁空間。
而中國(guó)已經(jīng)通過實(shí)際行動(dòng)明確告訴對(duì)方，我們?cè)诒本┙邮芏鄠€(gè)東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的熱情參與，展現(xiàn)的是區(qū)域合作的大格局，而在南海的前線，我們絕不會(huì)因?yàn)橹卮髴c典而放松對(duì)仁愛礁的防范。
菲律賓如果真要挑釁，所面對(duì)的只會(huì)是被集體孤立的局面，以及來自中國(guó)最直接的反制。
事實(shí)也已經(jīng)擺在眼前。最近幾個(gè)月里，菲律賓多次在南海遭遇中國(guó)海警的攔截和警告，甚至發(fā)生了雙方船只接觸和水炮驅(qū)離的場(chǎng)面。
而即便如此，其他東盟國(guó)家大多保持沉默，甚至繼續(xù)在經(jīng)貿(mào)與外交上加大與中國(guó)合作。
原因很簡(jiǎn)單，區(qū)域和平與發(fā)展的大趨勢(shì)，不會(huì)因?yàn)榉坡少e的冒險(xiǎn)動(dòng)作而被輕易改變。對(duì)于大多數(shù)國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)穩(wěn)定才是真正的核心議題。
中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易合作、投資項(xiàng)目上的巨大資源與潛力，對(duì)東盟來說是實(shí)打?qū)嵉睦?，遠(yuǎn)超過跟隨外部力量挑釁的所謂“戰(zhàn)略價(jià)值”。
菲律賓選擇的道路，正在把自己帶向邊緣化。
當(dāng)東盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人站在天安門城樓上共同見證中國(guó)的盛大閱兵時(shí)，菲律賓的缺席既是一種孤立，也是一個(gè)警示。
它提醒我們：地緣政治不是做秀，更不是靠外部勢(shì)力“撐腰”就能獲得安全。
真正的出路，在于順應(yīng)大勢(shì)，與鄰為善。
若繼續(xù)一意孤行，只會(huì)讓自己在本應(yīng)團(tuán)結(jié)發(fā)展的區(qū)域內(nèi)更加孤立無援。
中華網(wǎng)軍事：《仁愛礁局勢(shì)有變，中方20艘船艇包圍坐灘艦，菲稱“帶有重型武器”》發(fā)布時(shí)間：2025-08-26
駐東盟使團(tuán)經(jīng)濟(jì)商務(wù)處：《貿(mào)易快報(bào)|2024年中國(guó)—東盟貿(mào)易簡(jiǎn)況》發(fā)布時(shí)間：2025-01-14
直新聞：《無視警告，蓄意“碰瓷”！中國(guó)海警揭露菲律賓在仁愛礁挑釁細(xì)節(jié)！》發(fā)布時(shí)間：2025-08-22